Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Wto, 2010-11-09 21:18
O ile mi wiadomo, kapitalizm wciąz istnieje więc istnieją tez i klasy na jakie się dzieli to społeczeństwo (grupa ludzi który ten kapitał posiada i wykorzystuje go by zatrudniać druga grupę, tych którzy go nie mają, ciągnąc zyski z ich pracy) gdyby zniknęły to zniknąłby też kapitalizm (chyba ze twierdzisz że kapitalizm przestał już istnieć, ciekawa teza...)
Może w ogóle podasz jakiś argument na rzecz tej twojej teorii? Ja mam kilka pytań:
Kiedy dokładnie klasy zniknęły i dlaczego? Czemu miałaby zajść ta zmiana i jakiś "stosunek do informacji" zaczął wyznaczać "umiejscowienie" (co to w ogóle znaczy? umiejscowienie w czym? w strukturze klasowej? czyżby klasy jednak istniały?) które jak rozumiem, wcześniej było wyznaczane przez własność środków produkcji?
W jaki konkretnie sposób ten "stosunek do informacji" miałby wyznaczać umiejscowienie w strukturze klasowej. Czy ktoś kto jest najmądrzejszy na świecie automatycznie ma najwyższe jak to nazywasz "umiejscowienie" na świecie? Jeśli nie dzieje się to automatycznie, to w jaki sposób?
Dowolny anarchista ma o wiele wieksza wiedze od ciebie na temat "otaczającego świata", czy to znaczy że ma wyższe "umiejscowienie"? :)
Na koniec - piszesz o "cywilizacji zachodu", czy gdzie indziej klasy nadal istnieją według twojej teorii? Jeśli tak to jakie? (nawet gdyby hipotetycznie założyć że twoja teoria jest prawdziwa, to i tak ta cywilizacja to jest mniejszość ludności świata o czym zdajesz się nie mieć żadnych informacji :)
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
O ile mi wiadomo
O ile mi wiadomo, kapitalizm wciąz istnieje więc istnieją tez i klasy na jakie się dzieli to społeczeństwo (grupa ludzi który ten kapitał posiada i wykorzystuje go by zatrudniać druga grupę, tych którzy go nie mają, ciągnąc zyski z ich pracy) gdyby zniknęły to zniknąłby też kapitalizm (chyba ze twierdzisz że kapitalizm przestał już istnieć, ciekawa teza...)
Może w ogóle podasz jakiś argument na rzecz tej twojej teorii? Ja mam kilka pytań:
Kiedy dokładnie klasy zniknęły i dlaczego? Czemu miałaby zajść ta zmiana i jakiś "stosunek do informacji" zaczął wyznaczać "umiejscowienie" (co to w ogóle znaczy? umiejscowienie w czym? w strukturze klasowej? czyżby klasy jednak istniały?) które jak rozumiem, wcześniej było wyznaczane przez własność środków produkcji?
W jaki konkretnie sposób ten "stosunek do informacji" miałby wyznaczać umiejscowienie w strukturze klasowej. Czy ktoś kto jest najmądrzejszy na świecie automatycznie ma najwyższe jak to nazywasz "umiejscowienie" na świecie? Jeśli nie dzieje się to automatycznie, to w jaki sposób?
Dowolny anarchista ma o wiele wieksza wiedze od ciebie na temat "otaczającego świata", czy to znaczy że ma wyższe "umiejscowienie"? :)
Na koniec - piszesz o "cywilizacji zachodu", czy gdzie indziej klasy nadal istnieją według twojej teorii? Jeśli tak to jakie? (nawet gdyby hipotetycznie założyć że twoja teoria jest prawdziwa, to i tak ta cywilizacja to jest mniejszość ludności świata o czym zdajesz się nie mieć żadnych informacji :)