Dodaj nową odpowiedź

Nie jestem faszystą, nie należę do żadnej z grup który organizowały 'Marsz Niepodległości' (tzn. ONR, MW, NOP itd.), nie poczuwam się AŻ tak strasznym patriotą, ale mimo to poszedłem na marsz, a nie na blokadę.

Dlaczego? W Polsce jest wolność zgromadzeń. Nigdzie nie było napisane 'Zapraszamy na marsz, będzie wspólne hejlowanie, palenie żydów i modły do dmowskiego". Dużo ludzi (również niezrzeszonych zresztą) - bo akurat miałem okazję z nimi porozmawiać - przyszło tam po prostu ponieważ wspierają Polskę, Niepodległość, nie podoba im się Unia E. - mają do tego prawo, na tym polega demokracja i wolność słowa.
Gdy homoseksualiści chcą marszu i ktoś coś mówi, że to niefajne, jest płacz i zgrzytanie zębów.
Gdy nacjonaliści/ludzie wspierający Polskę i Niepodległość chcą marsz, to od razu faszyści i naziści.
Nie podoba mi się to.

Fakt, blokada się udała, ale wydaje mi się że Policja działała raczej na niekorzyść Marszu niż blokady.
Miałem okazję oglądać obydwie strony i powiem tak - gdyby nie policja, to po blokadach marsz przejechałby bez zatrzymywania się.
Najlepiej było to widać w momencie gdy po rozproszeniu blokady na Dobrej, 'antyfaszyści' (mimo że żadnych faszystów nie widziałem, trochę niefortunna nazwa) przesuwali się w stronę następnej blokady w liczbie ~80. Gdy tylko zobaczyli jakichś 15 chłopaków biegnących w ich stronę, zaczęli uciekać aż się kurzyło.

Swoją drogą, 400 osób (nie mówiąc o 2000) na sittingu? Chyba z wszystkimi gapiami w promieniu 100m.
Siedziało jakieś 50, stało na blokadzie drugie tyle. Gapiów może też była setka.

Dodam jeszcze że ktoś wyjątkowo źle opisywał to wydarzenie czasowo - o 15:20 Marsz dopiero ruszył spod zamku, mniej więcej o 16 stanął w miejscu i przez ~45 minut stał w miejscu.

Nie podoba mi się takie ograniczenie wolności jednostek i hipokryzja ze strony pro-wolnościowych członków lewicy.