Dodaj nową odpowiedź

Zaczne od tego, że IWW choć jak wspomniałeś jest organizacją międzynarodową, to należy do Red&Black Coalition (bo to chyba o tej międzynarodówce mówiłeś) i bierze udział w jej akcjach i spotkaniach (ostatnie w Paryżu 2007 - gdzie były delegacje IWW z Wielkiej Brytanii, USA i Niemiec). Red&Black Coalition nie jest żadną organizacją określoną statutem a jedynie nieformalną koalicją założoną w celu koordynowania działań związków (CGT, IP, SAC - który jak wspomniałeś wystąpił z IWA, a w latach 50 do 80 przeżywał kryzys i odchodził od anarchosyndykalizmu na rzecz reformizmu, sytuacja obecnie wygląda zupełnie inaczej i związek ten swoim statutem i działalnością jest jak najbardziej @syndykalistyczny, CNT - tak zwani Vignoles, których działalność pomimo rozłamu nie wpłynęła w żadnym stopniu na ich radykalizm, USI - które również wystąpiło z IWA, ESE i wspomniane wcześniej IWW - które pomimo, iż nazywa się związkiem rewolucyjno syndykalistycznym - to jego konstytucja jest programem opartym na anarchistycznych zasadach. Flagi i banery IWW są zarówno czerwone jak i czerwono-czarne gwoli ścisłości i nie ma czegoś takiego jak "oficjalna" barwa związku - nie znajdziesz tego nigdzie w konstytucji ani w statucie).

Jeżeli chodzi o członków związków - nie anarchistów - bo o to w sumie chodzi w artykule, że się gdzieś tam pojawiają w IP sekty trockistów/bolszewików/nacjonalistów - to niestety może się zdarzyć również w IWA, jeżeli zaakceptuje przynależność robotników światopoglądowo nieutożsamiających się z anarchizmem. Przyjelibyście Ikonowicza albo Żeberko do ZSP gdyby zaakceptował wasz statut? Albo katolickiego robotnika, który jest aktywny w swojej parafii kościelnej? Problem w tym, że kiedy dochodzi do łamania zasad i statutu reakcja musi nastąpić. To niestety nie nastąpiło w IP, kiedy kilkoro jego członków posiłkując się nazwą związku startuje w wyborach. Związek aspirujący do miana związku anarchosyndykalistycznego powinien mieć w swoim programie zakaz piastowania politycznych funkcji w rządzie (nieważne lokalnym czy krajowym) - rozwiązało by to problem. IWW miało problem gdy dwie jego członkinie dostały się do szkockiego parlamentu, posiłkując się przy tym nazwą związku. Zostały z tego związku wykluczone i (chociaż jak wspomniano IWW nie określa się mianem anarchistycznym) to po ogólnym potępieniu tego zachowania przez członków i członkinie związku, nikt już tego więcej nie spróbował. IP musi się dookreślić i oczyścić z tego typu błędów.