Dodaj nową odpowiedź

Wszystkim wam tu daleko do prawdy jak do bieguna
po pierwsze terror jest starym elementem strategii -wyjątkowe w historii są okresy kiedy wojna się cywilizuje. Przeważnie jest masowa i totalna. Tak było za Czyngis chana, Tamerlana, wypraw krzyżowych. tak wyglądały podboje German, Normanów.
Nie wiem skąd przeświadczenie ze Polacy Amerykanie itd są milszymi najezdczami niż na przykład Ukrainy, Japończycy co to Ukrainy piłami kobiety i dzieci. Warto czytać więc polką literaturę - czy to nie Sienkiewicz opisuje jakże miły sposób obchodzenia się z tymi którym zachciało buntować się przeciw polskim panom? Ale wbijanie na pal i rozrywanie końmi to przecież pieszczoty. Jak kto narzeka na brutalność ukraińskiej kultury powinien mieć świadomość ze ukształtowało się taką w wyniku polskiej "delikatności"
II wojna rozstrzygnęła się na wschodzie - nie znaczy to ze bombardowania, 2 front były bez znaczenia militarnego - bez tego zginęło o wiele więcej ludzi.
Ktoś to poważnie twierdzi ze powinna wybuchnąć 3 wojna światowa i Truman powinien użyć bomby na ruskich a ludowe przyśpiewki uważa za przemyślane stanowisko polskiego społeczeństwa jest albo młody i głupi albo bardzo głupi. Nie warto długo argumentować - warto zdać sobie tylko sprawę ze taki konflikt toczył by się właśnie tu dziś tu by była pustynia po atomowa - populacja znikła by całkiem albo by przetrwali nieliczni - ci których ewakuowano by za ural Ale to pokazuje jak zajadłych i wręcz samobójczych rusofobów potrafi wyprodukować "niepodległa" ojczyzna
co zaś samego artykułu - gliniarz jest od tego żeby się narażać, by umieć sobie poradzić ze stresem itd.. To dziwne ale wydaje mi się ze bez tych amerykańskich filmów o twardych gliniarzach w czasach kiedy było o wiele mniej psychologów jakoś przy mniejszej ilości ofiar obywały się interwencje. Ciekawe czy są takie statystki?