Dodaj nową odpowiedź

To nie "wg. Wikileaks" tylko

To nie "wg. Wikileaks" tylko wg. depesz przez nich opublikowanych. Wikileaks publikuje źródła, a źródła wymagają opracowania krytycznego. Wikileaks nic nie "twierdzi".

Oczywiście armii USA było bardzo na rękę opublikowanie parę miesięcy temu przez Wikileaks filmu na którym widać jak żołnierze z helikoptera mordują cywilów, w tym dziennikarzy Reutersa.

Niektórym się mózg od tych spisków lasuje. Jak coś się pojawia w Guardianie, to już spisek. Jak się pojawiły w Guardianie w 2003 roku na pierwszej stronie wezwania do protestów przeciwko wojnie w Iraku, to też pewnie był spisek CIA? A Robert Fisk, który teraz broni Assange'a, a który zrobił 100 razy więcej ws. ujawnienia FAKTÓW na temat zbrodni armii amerykańskiej w Iraku niż pojeby od spiskowych teorii na forach internetowych, to też jest agent CIA?

Przemyśl swoje życie, bo zaczynasz tracić z nim kontakt.

Odpowiedz



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.