Dodaj nową odpowiedź

To że ty coś napiszesz, że było, nie oznacza jeszcze że było. Pytam: czy w PRL (dobrze pamiętam, że w nomenklaturze partyjnej żyłem wówczas w "socjalistycznej ojczyźnie"), czy Kambodży istniał bezklasowy i bezpaństwowy system ekonomiczny w którym każdy otrzymywał według potrzeb, a dawał wg. sił? Jeśli tak - był to komunizm. Jeśli nie to komunizmu nie było, choćby nawet komuniści twierdzili że był (ale nie twierdzili - Chruszczow uważał, że pierwsza faza komunizmu nastąpi na początku lat 80. a w latach 70, nastąpi obumieranie państwa). W imię świetlanej przyszłości warto ich zdaniem było poświęcić wszystko. Tym się różnili bolszewicy czy maoiści od anarchokomunistów o raz innych komunistów wolnościowych i np. Róży Luksemburg. Bez zrozumienia tego faktu nie rozumiesz nawet co krytykujesz. Oczywiście możesz żyć w świecie swoich wyobrażeń, to już twoja sprawa.