Dodaj nową odpowiedź

Przekonanie 90% populacji do zmiany poglądów o 180 stopni jest prawie tak samo równie trudne jak przekonanie 90 % populacji do zmiany poglądów o 30% procent. Tym bardziej ze należy przekonać ludzi do tego by kierowali się nie zdrowym rozsądkiem/ swoim interesem w codziennych decyzjach a ideologią sprawiedliwego handlu. Otóż jest to walka skazana na przegraną. Ideologią będzie kierować się jedynie wąska grupa i to tez taka która na to stać. Radykalnej zmiany tworzą zaś zdeterminowane mniejszości - tak było do tej pory w historii. I nie potrzeba nikogo o nic pytać bo to co jest jest narzuceniem i przemocą. Pytać będzie trzeba tworząc nowe a nie obalając stare. Oczywiście można unikać produktów opartych na szczególnym kurewstwie - ale wspieranie marketingowej marki fair trade jest wspieraniem systemu i wmawianie ze w ramach niego mamy jakąś wolność i wybór. Wolnością i wyborem nie jest bowiem wybór między pięścią a pałką.
GMO jest właśnie przykładem jak mało przydatnym narzędziem jest jakiś uczciwy handel - walczyć trzeba o całkowity zakaz i eliminacje GMO
Mnie nie stać na markowe ciuchy. Żywność kupuje na targu, w "Społem" lub kieruje się ceną. Mam stary tel. i komputer. Zwolennicy uczciwego handlu muszą mieć nowy tel, laptopa, samochód z pierwszej ręki, ciuchy z jamajki, buty ze sztucznej skóry (identycznej z naturalną) na obiad czarny ryz i wodorosty (oczywiście uczciwy) dżem z afryki, kawę od ostatnich "dzikich" Indian. Przy kim system pożyje a przy kim zdechnie? To już lepsza jest matka biorąca dziecko do MacDonalda i kupująca mu Chińskie zabawki bo tak naprawdę za dużo i tak nie wyda bo jej po prostu nie stać.