Dodaj nową odpowiedź

Jak to miło ze mamy tylu specjalistów od rewolucji. potrafiących nawet doradzać Egipcjanom i wytykać im błędy.
To dobrze wiadomo zr gdy wybuchnie u nas potrwa najwyżej 5 min z takimi specjalistami - w ogolę to aż dziw ze jeszcze dzięki nim nie wybuchła. Zamiast tego spróbuje dokonać jakiejś ułomnej analizy z nadzieją ze ktoś wytknie mi błędy i uzupełni wiadomości.
Wygląda ze biura analiz w CIA i w Mosadzie chodzą od tygodnia na rzęsach. Jak na razie nie wymyśliły chyba innego scenariusza niż zażądanie chaosem. Scenariusz znany z Iraku - antagonizowanie wszystkich kogo się da aż do granic wytrzymałości społeczeństwa. Z stąd ta "reakcja" podjazdowa spektakl w którym służby bezpieczeństwa policja, konfidencji odgrywają role cywilnych zwolenników prezydenta. Prawdopodobnie chodzi o wyczerpanie ,wykrwawienie sił rewolucji/powstania by dało się uzyskać jak najlepszy kompromis z punktu widzenia sił neokolonialnych/imperialnych które za nic w świecie nie chcą dopuścić do emancypacji Egiptu. Widać ze plac powoli staje się symbolem a walki o niego także nabierają charakteru symbolicznego. Specyficzne w konflikcie jest rola wojska. Cieszy się powszechnym szacunkiem jednocześnie jest podporą systemu. Im dłużnej wojsko przebywa na ulicach tym lepiej - tym większe są szanse na bunt w jego szeregach. Z pewnością jednak system ma na pewno jakieś specjalne doborowe jednostki które trzyma w obwodzie i użyje do pacyfikacji kiedy spektakl pt: Trzeba zapewnić pokój bezpieczeństwo obywatelom będzie trzeba odegrać. Wyższe dowództwo to ludzie wykształceni na amerykańskich uczelniach ale już średnia kadra oficerska powinna być patriotyczna i niechętnie podchodzić do perspektywy dalszego sojuszu z USA i biernego przyglądania się temu co dzieje z Palestyńczykami. Pytanie więc brzmi czy takie siły w armii istnieją i czy zdobędą się na czynny bunt? Bowiem wydaje się ze ta rewolucja ma co najmniej kilka perspektyw
- narodową Ustanawia bowiem wspólnotę polityczną ponad podziałami religijnymi etnicznymi
- panarabską bo oczywistym jest ze jej charakter jest antyimperialny, jej zwycięstwo to podważenie amerykańskiej dominacji w rejonie
- socjalną która dojdzie do głosu gdy powyższe zwycięża. I ta będzie miała duże szanse powodzenia - różnice społeczne są ogromne. Burżuazja to w większości burżuazja kompradorska i nie widać dużych sił społecznych mogących stawić opór zmianom. Wygląda więc na o ze wszystko zależy od tego jak zachowa się wojsko albo przynajmniej jego znaczna cześć. Zbuntuje się rewolucja Zwycięża. Nie trwa rozlew krwi i represje.