Dodaj nową odpowiedź

Problem z tym, że Afryka zawsze była biedna, nawet przed przybyciem białych kolonizatorów. I problem dalej jest taki, że Afryce zajmie wiele stuleci, by wyjść z tej zapaści, nawet jeśli znikną stamtąd wielkie koncerny. Pytaniem jest, czy lepiej dać nisko płatną pracę ludziom, czy lepiej by nie mieli oni jakichkolwiek środków do życia i umierali nadal na ulicach?

Mam wrażenie po lekturze książek Kapuścińskiego, że Afrykańczycy woleliby pierwsze rozwiązanie.

Zastanawia mnie, jakie to firmy przejmie Nestle, która produkuje sztuczną żywność w postaci płatków i innych? Czy w małej wiejskiej firmie masz technologię produkcji opakowań i przetwarzania zbóż? Jeśli tak, to zadziwia mnie zacofanie Afryki.

Z tego co mnie uczyli na studiach, to Afryka jest krajem, gdzie dominuje społeczeństwo patriarchalno-feudalne. Ciężko mi sobie wyobrazić prawa socjalne w małych firmach. Najczęściej jest to albo firma rodzinna, gdzie ojciec zarządza w stylu władcy absolutnego, albo firma komercyjna, gdzie szef ma władzę porównywalną z królem w systemie feudalnym. I tak źle, i tak niedobrze.

Przed podjęciem dyskusji radziłbym się zapoznać ze strukturą zatrudnienia i produkcji w krajach afrykańskich, a nie szafowaniem haseł wziętych rodem z pani Klein i innych alterglobalistycznych baranów