Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Pod jakim względem? Rasiści nie lubią kogoś za kolor skóry, pochodzenie generalnie. Antyklerykał nie lubi kleru. Pierwsza różnica, jaką znalazłam, a taka znacząca - klerykiem zostajesz z własnej woli, z danym kolorem skóry się raczej rodzisz... Nie wybierasz sobie ani rodziców, ani miejsca urodzenia. Druga różnica to powód nietolerancji - jeśli kogoś nienawidzisz za przynależenie do danej grupy etnicznej lub posiadanie takiego koloru skóry, a nie innego, jest to naprawdę żałosne. W drugim przypadku nie widzę w tym nic zdrożnego. Nie można pod to podpinać obrazy uczuć religijnych. Papież nie był bogiem. Był tylko papieżem. Podobno pozostał człowiekiem zresztą :-) Ja nie kumam, czemu Polacy nie mają ani krzty poczucia humoru. Jedyny rodzaj poczucia humoru z jakim się stykam, to ten w stylu Komorrowskiego herbu Golonka (który umie wszystko porównać do wędliny). Pomijam śmieszność tego filmu, bo akurat mnie nie śmieszy, ale nie bycie śmiesznym (dla niektórych) akurat nie jest zbrodnią (z tego, co się orientuję).
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Pod jakim względem?
Pod jakim względem? Rasiści nie lubią kogoś za kolor skóry, pochodzenie generalnie. Antyklerykał nie lubi kleru. Pierwsza różnica, jaką znalazłam, a taka znacząca - klerykiem zostajesz z własnej woli, z danym kolorem skóry się raczej rodzisz... Nie wybierasz sobie ani rodziców, ani miejsca urodzenia. Druga różnica to powód nietolerancji - jeśli kogoś nienawidzisz za przynależenie do danej grupy etnicznej lub posiadanie takiego koloru skóry, a nie innego, jest to naprawdę żałosne. W drugim przypadku nie widzę w tym nic zdrożnego. Nie można pod to podpinać obrazy uczuć religijnych. Papież nie był bogiem. Był tylko papieżem. Podobno pozostał człowiekiem zresztą :-) Ja nie kumam, czemu Polacy nie mają ani krzty poczucia humoru. Jedyny rodzaj poczucia humoru z jakim się stykam, to ten w stylu Komorrowskiego herbu Golonka (który umie wszystko porównać do wędliny). Pomijam śmieszność tego filmu, bo akurat mnie nie śmieszy, ale nie bycie śmiesznym (dla niektórych) akurat nie jest zbrodnią (z tego, co się orientuję).