Dodaj nową odpowiedź

Hitler dysponował legalną władzą, jednocześnie dyktatorską. Zarówno był prawodawcą, jak i dysponował tzw. władzą dyskrecjonalną i w dodatku - władzą kompletnie nieformalną. Władał militarną potęgą, wyposażoną w sprawny aparat represji, niezłe zaplecze gospodarcze i silne poparcie sporej części społeczeństwa. Doszedł do władzy w warunkach niedemokratycznych i w klimacie politycznym polegającym na tym, że jedni do drugich strzelali (w sensie - oponenci polityczni), a czasem robili sobie pucz. No wiesz, to w takich warunkach zabiłbym każdego osobiście, gdybym tylko mógł, za sam fakt zajmowania takiego stanowiska, a nie więził. I niezależnie od tego, jakie by facet miał poglądy.

I to nie są te warunki, te co mamy teraz. Nie leżą nawet obok nich.

A założenie, że cele można realizować dowolnie, byleby skutecznie prowadzi do wynaturzenia celów, w przypadku anarchizmu. Nie da się zbudować centymetra wolności na np. odpuszczaniu sobie wolności słowa czy głoszenia poglądów. Milimetra też. Na świecie jest mnóstwo ludzi, którzy się z Tobą nie zgadzają i wśród nich są osobniki, których zabiłbym, gdybym wiedział, do czego zmierzają. Ale żeby wiedzieć, do czego może ktoś dojść trzeba trochę niż wysłuchanie pierdół, które głosi. No i żeby go powstrzymać, to raczej nie pomoże w tym "dowolny środek do zwalczania poglądów" bo zwalczanie poglądów kończy się najwyżej tym, że ludzie je ukrywają. I niczym więcej.

nie jesteśmy sobie nic dłużni - Max S.