Dodaj nową odpowiedź

Bolszewicy sympatyzujący z

Bolszewicy sympatyzujący z Kaddafim ? Obudź się człowieku ! Nikt tu nie sympatyzuje,tu chodzi o to że gość
mimo że się układał z zachodem przez szereg lat był im cierniem w du**e,a teraz jak jest okazja to go obalają,żeby się dobrać do ropy.Jest tylko jedna dobra strona takich jak on - za to istotna.Dyktatorzy nie mają w zwyczaju doprowadzać do takiej zapaści,zaprzedania zachodowi i nędzy jak "demokraci" !
I są niestety jedyną realną siłą z jaką muszą się liczyć,bo demonstracje czy związkowców to można zignorować,rozgonić czy zastraszyć - oni nie mają broni,burżujska "demokratyczna" władza - MA.I ma też "prawo" i legitymuje się niby "wolą większości obywateli" (co z tego że oficjalną)po swojej stronie.Taka jest smutna prawda.Wreszcie - mają też własne spojrzenie na rzeczywistość,czego nie można powiedzieć o "komunistach" czy "anarchistach" pozwalających narzucić sobie elementy języka,ideologii a nawet propagandy wroga.

Dlatego też - o ile można i wręcz należy popierać ruchy autentycznych mas ludowych,to ruchy związane z siłami zewnętrznymi,ba inspirowane nimi mogą być po prostu eksportem zachodniego "demokratyzmu",albo wprowadzaniem innej dyktatury.A tego nie można wspierać no chyba że jest się tak rewolucyjnym jak związkowym jest związek w którym łamane jest prawo pracy.Nie ma i nie może być poparcia dla każdej zmiany tylko dlatego że jest zmianą.
Musi być to jeszcze zmiana na lepsze...

W wypadku Kaddafiego - Islamiści lub "Zachodni Instruktorzy" i powtórka scenariusza Irackiego (ponad milion zabitych i kraj w ruinie) to nie jest zmiana na lepsze...

Odpowiedz



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.