Dodaj nową odpowiedź

założywszy nawet, że to to jest tą maksymalną wzniosłością na jaką stać zwolenników systemu, nie zmienia w moim przekonaniu faktu, że jest to wzniosłość, która nie ma nośności społecznej a jedynie indywidualną. Sam zacytowałeś fragment, którym chciałem się teraz posłużyć. Wzniosłość jako mit z zasady jeżeli ma mieć społeczny charakter oddziaływania i zaspokajać wzniosłość wedle mojej definicji musi mieć charakter mitu i obiektu ideologii wspólnotowej.

Co do drugiej części całkowicie się nie zgadzam, to polska odmiana konserwatywnego liberalizmu może sprawiać takie wrażenie, albowiem Polska nie wykształciła w toku własnego kapitalizmu naturalnej klasy mieszczaństwa liberalnego. Niemniej siły liberalne jakie funkcjonują są równościowe i tolerancyjne - to klasy pracujące same zamykają się w ksenofobii i rasizmie czyniąc sobie z tego miejsca bastion obrony własnego relatywnego poczucia bezpieczeństwa. Lud może być wyjątkowo reakcyjny a liberalizm jest tu przeciwstawny.