Dodaj nową odpowiedź

w sprawie lubelskiego wyroku

w sprawie lubelskiego wyroku warto dodac, ze inni policjanci, ktorzy odbywali sluzbe razem z gwalcicielem wtedy, gdy dokonal gwaltu, zostali uniewinnieni - sedzia uznala, ze przebywajac na komisariacie nie musieli wiedziec co sie dzieje. jak na komisariat zglasza sie kobieta, ktora chce zglosic gwalt, to jakos nie ma miejsca, by mogla byc przesluchiwana w pomieszczeniu, w ktorym nie ma innych policjantow. jak policjant gwalci, okazuje sie, ze na komisariacie jest mnostwo miejsca, i policjanci moga nie wiedziec, ze ich kolega wlasnie dokonuje podwojnego gwaltu.
warto dodac takze, ze poza podwojnym gwaltem policjant zostal skazanyrowniez za molestowanie 3 innych kobiet. w sumie oskarzalo go o molestowanie 8 kobiet. i za to wszystko dostal 3 lata - malo.
pytanie, czy sprawiedliwosc karząca w ogole odpowiada na potrzeby ofiar, to inna kwestia. otoz nie odpowiada. ale wbrew temu co napisal autor powy`zszego postu watpie czy potrzebą ofiar bylaby prosta zemsta.

Odpowiedz



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.