Dodaj nową odpowiedź

zresztą poza nielicznymi wyjątkami np.Tuchaczewski oficerów tych pozbyto się z Armii Czerwonej po roku 1920.

Tak na marginesie do formacji republikańskich w Hiszpanii też przyjmowano oficerów, Machno też miał w swojej armii b.oficerów carskiej armii których po wzięciu do niewoli, jeśli nie byli oficerami lejb-gwardii oszczędzał aby przekazywali wiedze techniczną.Można takich przykładów pokazać więcej gdy rewolucjoniści posługiwali się ludźmi starego reżimu w szkoleniu armii , bezpieki, częśc robiła to z przekonania inni pod przymusem.

Zarówno bolszewicy jak i anarchiści wyznawali słuszną zasade CEL UŚWIĘCA ŚRODKI.

Niestety niektórzy nasi polscy tzw. anarchiści tak przesiąkli pacyfizmem że są świętsi od dziewicy w kościele.

Metody bolszewików i anarchistów były adekwatne do sytuacji i ich planów politycznych oraz metod sił kontrrewolucyjnych.W rozgrywce między bolszewikami a anarchistami i częścią lewicowych eserowców obie strony nie patyczkowały się.

Pretensje do bolszewików mam o cele ale nie o metody, bo każda ze stron nie patyczkowała się z wrogami.

Co Machno wyprawiał z niemieckimi kolonistami czy ukraińskimi hetmańcami którzy współpracowali z armią niemiecką, to samo co bolszewicy z białymi,Kozakami czy biali z Żydami czy pojmanymi bolszewikami albo anarchistami.

Rewolucji nie da się zrobić sadząc kwiatki i skacząc na placu, wymachując flagami w rytm muzyki.No chyba że mamy na myśli którąś z dzisiejszych kolorowych "rewolucji"