Dodaj nową odpowiedź

"problem z wami ze widzicie wszystko osobno drzewo (...) Zamiast las , świat itd" - z twoich wypowiedzi wynika, ze to raczje ty traktujesz zaburzenie naturalnych procesów jako coś neutralnego dla ekosystemu.

"Poza takimi obszarami człowiek jest podstawowym zwierzęciem w ekosystemie" - w jakim sensie podstawowym? Ekosystem to system naczyń połączonych. Nie ma zwierzęcia "podstawowego" i nie ma rośliny "podstawowej". Znów wychodzi na to, że biologię w szkole przegapiłeś. Dominacja nie świadczy o "podstawowości", jeśli uważasz inaczej wybierz się w srodek dżungli bez żadnego ekwipunku i posiedź tam tydzien. Ciekawe jak bardzo będziesz podstawowy i dominujący po tym czasie. Zresztą na człowieku z kolei żerują bakterie i wirusy. I co, świadcyz to jakoś o ich "podstawowości"? Nikt ci nie broni mieć własnej opinii, ale jeśli nie znasz tematu, to zaznaczać "nie znam się, ale wydaje mi się...". Bez tego wychodzi ci tylko trollowanie.

"Załóżmy bowiem ze człowiek z godnie z waszymi postulatami powstrzymuje się od ingerencji w przyrodę" - nikt nie każe wracać do jaskiń, słyszałeś może o czymś takim, jak "zrównoważony rozwój"? Nawet nie pytam o to, czy rozumiesz to pojęcie, ale czy chociaż słyszałeś nazwę? Jeśli tak - doczytaj zanim się o tym wypowiesz. Jeśli nie - czytaj bardziej podstawowe kwestie z tego tematu.

"Następuje rozrost populacji roślinożerców, gryzoni, owadów" - następuje tylko wtedy, gdy ludzie tępią drapieżniki i niszczą ich srodowisko naturalne (w warunkach idealnych drapieżniki mają bardzo duże tereny łowieckie). W przeciwnym razie dochodzi do procesów autoregulacyjnych.

"W 2 lub 3 roku takiego eksperymenta" - jakiego eksperymentu? Natura tak funkcjonowała znacznie dlużej niż po ziemi chodzi homo sapiens. Natomiast problem niedostępnosci bazy pokarmowej pojawia się tam, gdzie dochodzi do nadmiernej ingerencji człowieka. Nie opowiadaj tu opowieści ogniskowych myśliwych, bo w starciu "gdybanie kontra rzeczywistość i dane empiryczne" z faktami możesz tylko przegrać.

"cykl się powtarza do następnego wymierania albo pojawienia się drapieżników" - ano właśnie, kto strzela do drapieżników, powodując zachwianie równowagi i utrudniajac samoregulację? Kuropatwy, czy myśliwi?

"Rozumiem wasze szczytne intencje ale nie rozumiem jak można nie dostrzegać ze człowiek jes tez częścią ekosystemu" - najwidoczniej nie rozumiesz, skoro błędnie uważasz, ze człowiek stoi ponad tymże ekosystemem.