Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Przecież USA do tej pory kontrolowały już surowce w Afryce Północnej i Bliskim Wschodzie za pomocą kontrolowanych przez siebie i opłacanych rządów jak ten Mubaraka (Wikileaks ujawniało też poziom sponsorowania rządu USA dla jego reżimu), Arabii Saudyjskiej (stacjonuje tam 10 tys, żołnierzy amerykańskich w celu ochrony interesów USA), oraz spokorniałego w ciągu ostatnich lat Kadafiego.
Oczywiście dla niektórych wszystko zawsze będzie kontrolowane, bo tak wierzą we wszechmoc i spójność działań rządów, że nic innego do nich nie trafia. Cóż. Taka przypadłość psychologiczna. Ja nie wierzę we wszechmoc rządów, bo by mi to odebrało chęć do działania, zresztą nie ma to żadnego odzwierciedlenia w historii - państwa to wielkie molochy organizacyjne, często działające chaotycznie i sprzecznie. Poza tym działają potężne siły społeczne a konflikty generowane są prędzej przez gospodarkę a nie spiski. To bieda spowodowała bunt w Afryce Północnej. Wikileaks tylko dała trochę pretekstów do tego, ale jakby nie było Wikileaks, to by się znalazły inne.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Przecież USA do tej pory
Przecież USA do tej pory kontrolowały już surowce w Afryce Północnej i Bliskim Wschodzie za pomocą kontrolowanych przez siebie i opłacanych rządów jak ten Mubaraka (Wikileaks ujawniało też poziom sponsorowania rządu USA dla jego reżimu), Arabii Saudyjskiej (stacjonuje tam 10 tys, żołnierzy amerykańskich w celu ochrony interesów USA), oraz spokorniałego w ciągu ostatnich lat Kadafiego.
Oczywiście dla niektórych wszystko zawsze będzie kontrolowane, bo tak wierzą we wszechmoc i spójność działań rządów, że nic innego do nich nie trafia. Cóż. Taka przypadłość psychologiczna. Ja nie wierzę we wszechmoc rządów, bo by mi to odebrało chęć do działania, zresztą nie ma to żadnego odzwierciedlenia w historii - państwa to wielkie molochy organizacyjne, często działające chaotycznie i sprzecznie. Poza tym działają potężne siły społeczne a konflikty generowane są prędzej przez gospodarkę a nie spiski. To bieda spowodowała bunt w Afryce Północnej. Wikileaks tylko dała trochę pretekstów do tego, ale jakby nie było Wikileaks, to by się znalazły inne.