Dodaj nową odpowiedź

I właśnie dlatego nie rozumiem, co robisz na CIA. Z tego, co napisałeś, wynika, że to bynajmniej nie dobro człowieka uważasz za priorytet. Rewolucja przemysłowa traktowana jako największe nieszczęście ludzkości? Ja zaludnienie wszystkich niemalże kontynentow i "mnożenie się ponad miarę" uznałbym własnie za najlepsze, co się homo sapiens jako gatunkowi moglo przydarzyć. Nie wspominam już nawet o tak dobroczynnych tejże rewolucji efektach, jak nadprodukcja żywności, czy eliminacja większości morderczych wcześniej chorób. Nie rozumiem sformułowania "technosfera". Postulujesz istnienie konfliktu między istotami żywymi, a narzędziami, którymi się posługują ludzie (zważ, że paleolityczne pięściaki również można zaliczyć do "technosfery", a okresu przed-neolitycznego nie traktujesz jako problamtycznego. Czyli jak, "konflikt" zaczął występować dopiero kiedy wynaleziono pług? "Konflikt" między bardziej zaawansowaną technosferą a biosferą? To jak zdefiniujesz "bardziej zaawansowaną"?)?