Dodaj nową odpowiedź

Chyba oczywistym jest to, że jakiekolwiek niezależne media na razie nic ci nie powiedzą dokładnego, skoro nie działają jasno w interesie jednych lub drugich. Reżimowe media, z oczywistych powodów obiektywne nie są(będą "naciągać" w jedną stronę), lecz na chwilę obecną szczerze uważał bym z kompletnym ignorowaniem ich "informacji". Historia pokazała w jakim kierunku ewoluuje "relacjonowanie" "misji pokojowych"/inwazji zbrojnych, wystarczy porównać relacje z Wietnamu i późniejsze z Panamy(Just Cause!), Iraku(z początku inwazji), dodawać w jakim kierunku to biegnie chyba nie trzeba...
Nie trzeba również być jakoś szczególnie oczytanym, by wiedzieć(i widzieć), jaki stosunek wcześniej miał "zachód" do Kadafiego(mimo jego byłego romansowania z drugą stroną "żelaznej kurtyny")... lecz jak już przecież napisałem - łatwo zrobić z siebie wielkiego "obrońcy ludu" w momencie gdy niepewnego i niewygodnego sojusznika(np. w walce "z terroryzmem") można się "pozbyć".
Zresztą - jak już wspomniałem, w innych krajach, zazwyczaj bardzo dla "zachodu" "roponośnych" typu Jemen czy Syria(jak się nie mylę), interwencji nie widać - a protestuje i ginie niejeden, fakt - ropa idzie "tam gdzie trzeba"... no ale tam nie widać aż takiego interesu z "inwazji" jak w Libii(chociażby wspomnianego "wizerunkowego").