Dodaj nową odpowiedź

ależ dostrzegamy osiągnięcia innych grup, analizujemy je na spotkaniach ba nawet cieszymy się że zaczynają działać w tematach podobnych i że nie jesteśmy osamotnieni a bywało że tak było.
jak każda grupa aktywna od lat w tym kraju widzimy brak powiązania wielu podobnych walk czy słaby aktywizm nawet niby podobnie myślących.
po latach propozycji, rozmów, spotkań, indywidualnych kontaktów itd.na poziomie krajowym gdy ciągle słyszeliśmy że może, że trzeba się skupić na lokalizmie, że każdy sam wie co ma robić i jak robić czego min. ty byłeś częstym wyrazicielem skupiliśmy się w dużej mierzę na aktywności lokalnej / choć nie przede wszystkim bo wydawnictwo, pismo i już nieśmiałe próby aktywności w kraju, wyjazdy z wykładami itp. są skierowane nie tylko na lokalne podwórko/
Nie uważamy się za pępek świata, często powtarzasz ten argument, który nie jest żadnym argumentem bo co on niby znaczy?. Zależy nam na tym by ruch był silny w całym kraju bo to by dało nam szerszą perspektywę i zwielokrotniło by nasz głos, walkę.
Nie uważamy też taktyk przyjętych przez innych za złe, jak ty to robisz, inna rzecz że często o nich dyskutujemy, analizujemy staramy spoglądać na nie krytycznie też na używane przez nas, część z tego miała swoje odniesienie w Przeglądzie, czy dyskusjach na konferencjach część nie, wymienię kilka strategia No logo, autonomia robotnicza, rola artysty i środowisk autonomistycznych w gentryfikowaniu miast, grupa polityczna w ruchach społecznych, pomoc dorazna czy budowa ruchu itd.