Dodaj nową odpowiedź

Tak
legalizować demo czy nie, zakładać związek zawodowy zgodnie ustawą o związkach zawodowych czy działać w ruchu pracowniczym jako grupa strikte polityczna / FA nią jest, ZSP itd. czy komu się to podoba czy nie/ , wystąpić do władz miasta o lokal, założyć stowarzyszenie czy skłotować na nie legalu i działać jako nieformalna grupa, założyć stowarzyszenie by móc formalnie wystosowywać pisma do urzędów i na nie dostawać odpowiedzi / tzw. obywatelowi nie muszą/ i tylko do tego ograniczyć jego istnienie czy też walczyć poprzez stowarzyszenie traktujac je poważnie - owszem jeszcze można dopisać dojenie kaski, akcje bezpośrednią ograniczać na razie do radykalnej propagandy na ulicach i protestów czy od razu wywalać szyby i podpalać banki, uważać na ofiary ludzkie czy się tym nie przejmować, dawać się legetimizować policji czy odmawiać, bierny opór czy czynny opór, strajk np. włoski czy strajk okupacyjny, uznawać za anarchistów libertarian i komunistów czy nie, uznawać czy nie uznawać za anarchistów wszelkie odmiany municypalistów, przejąć gminy/ samorządy w skutek rewolucji/rewolty czy w skutek rewolucji świadomości i wprowadzić legalistycznie oddolny samorząd i budżet partycypacyjny, wydawać pismo oficjalnie czy w tzw. podziemiu,
używać dragów jako poszerzenie świadomości i doznań czy SE i szukanie poszerzenia świadomości tylko w rozumie i ciele, wchodzenie w samorządy dzisiaj / wybory / czy nieformalna grupa polityczna od nacisków, anarchizm stylu życia czy anarchizm społeczny, nie nazywać Bookchina anarchistą, nazywać tych co płacą podatki pro państwowymi a może dopiero wtedy gdy biorą udział w wyborach, czy grupa polityczna to już partia czy też nie, czy partią jest lokalne i różnorodne środowisko mieszkańców biorące udział w wyborach, co jest bardziej anarchosyndykalistyczne to czy tamto CNT czy CGT.
Prawdziwi anarchosyndykaliści to ZSP a nie IP
ITD.
Ruchy społeczne do puki nimi są ścierają to w sobie od zarania,podczas rewolt , tumultów wymyka się z pod kontroli służb nie porządku i naszych głów porywa innym razem ucisza, tonuje. Historyczne dywagacje kto ma racje, dyskusje i rozłamy trwają i trwać będą, wojny wojenki podjazdy, uszczypliwi/wnikliwi komentatorzy z loży.
Ile % z czego Ile % anarchizmu w czym, ile prawdy w prawdzie, co mniej a co bardziej,gdzie się przesuwa środek ciężkości, gdzie się kończy a gdzie zaczyna, co jest radykalizmem i co jest radykalniejsze.Ile % cukru w cukrze. Każdy ma jakąś granice, stara się ją wyznaczyć, każdy waży, niestety bywa że ocenia i wydaje wyroki, czy są jakieś dogmaty anarchistyczne czy też nie kto je wyznacza . Ile % w % a gdzie życie i jakie życie, co komu we łbie siedzi i dlaczego tylko siedzi, jednostka czy kolektyw, piwo czy wódka różnie bywa no nie...