Dodaj nową odpowiedź

Wielu anarchistów broni uniwersytetu, bo albo sami studiują, albo są przez tą istytucję zatrudnieni. z jednej strony mają tendencję do niedoceniania jego roli reprodukującej represję, poprzez swoistą "produkcję" kadr zarządzających systemem. Z drugiej idealizują jego rolę jako kuźni rewolucyjnych idei, być może dlatego, że sami zaczęli kształtować swój światopogląd właśnie w tym środowisku.
Rozczarowanie musi być naturalną konsekwencją takich postaw.

Dobrze, że ktoś o tym wspomniał jasno i prosto. Co do teo, co napisałeś/łaś wcześniej, WARTO zderzyć się z rzeczywistością poza garnuszkiem mamusi, zobaczyć jaki to hardkor samemu spróbować wiązać koniec z końcem. Skutecznie to zdejmuje klapki z oczu. Ludzie, którzy całą swoją późną młodość spędzają w murach uczelni nie dostrzegają w pewnym momencie do końca kilku rzeczy, które sprawiają, że tak jest
- że muszą być w jakiś sposób uprzywilejowani, skoro dali w taki sposób radę "przeżyć" (niezależnie od tego, jakie im to daje przywileje po studiach)
- że to także instytucja represyjna, która nie oznacza żadnej tam wolności - dyskutować można na uniwersytecie, może ktoś pozwoli, ale nie oznacza to, że tworzy się coś innego niż wentyl bezpieczeństwa - idee w Polsce zostają niestety zbyt często "na kanapie" i to jest dla systemu pożyteczne, bo póki lewica zostaje w murach, nie kłuje wyżej postawionych nic w stołek
- że studiują, bo inni pracują - chociaż pewnie wielu by chciało także studiować ;-) - nie mówię tego z pozycji korwinisty, który by obłożył studentów pełnymi opłatami za studia, ale dlatego, że wielu o tym zapomina, dlaczego "państwo" opłaca im studia (co wiąże się z poprzednim punktem" i czego w takim razie od nich wymaga