Dodaj nową odpowiedź

BUHAHAHA... przepraszam - spokojnie drogi "wojowniku".
Ja pisałem o konkretnej sytuacji(bardzo ciężkiej) i o konkretnych rezultatach/stronach/interesach. Dla mnie(to co np. teraz robisz) to jest typowe bujanie w obłokach(i gadka o nich) które - co w moich wpisach starałem się przekazać - niekoniecznie będą takie wspaniałe...
Będę się pewnie powtarzał - trudno. Spontaniczny zryw ludu przeciw dyktatorowi, jest - co oczywiste - godny wspierania, lecz zaznaczyłem już czym jest imho wiara w dobre/godne dalsze życie/losy tamtejszych(!) cywilów. Mogę tkwić w błędzie, lecz wedle mojej wiedzy, obecni istotni rebelianci(np. http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80668,9187633,Ministrowie_przes...) wcale nie są jakimiś "nowymi" wielce "wspaniałymi" osobistościami, to często(mówię o "ważniejszych rebeliantach") po prostu ekskumple/eksdowódcy (u) Kadafiego, którzy nagle robią z siebie "prodemokratycznych" wojowników. "Zachód" już nieraz pokazał, że potrafi z niejedną nie-demokratyczną władzą się "dogadać"(i takiej pomagać)...
Zresztą, tak na marginesie - sytuację załatwi, o ile już nie załatwił(w swoim interesie ofc) pewien "complex" o którym wspominał(i wcześniej mu pomagał) D. Eisenhower...
spokojnie "...pomyślmy choć przez chwile realnie"(cokolwiek to znaczy)

Proponuję przeczytać i pomyśleć o tym ile informacji jeszcze do nas nie dotarło(to tylko info z "wybiórczej"), mając w pamięci obecny przepływ informacji(Panama, początek inwazji na Irak), to już nie jest "Vietnam"...
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80668,9353663,Watykan_oskarza__...
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80668,9399294,NATO_nie_przepros...

zmienione: 22.04.11 10:25