Dodaj nową odpowiedź

Nie lepiej było napisać ze redakcja puszcza to co lubi a nie puszcza tego co nie lubi?
A cóż to za język dogmatyzmu? Istotą anarchizmu jest wolność i odrzucenie władzy politycznej i nic więcej. Wybory są rodzajem strategi tak jak i przemoc która tez jest sprzeczna z anarchizmem a do której anarchiści się odwołują. klęską ruchu kończyły się dotychczas wszelkie strategie więc to nie trafiony argument. Udział w wyborach nie są automatycznie udziałem we władzach Najlepszym przykładem jest przedrewolucyjna Hiszpania którzy wielu bezkrytycznie czci i hołubi. Wszak anarchiści poparli w wyborach Front Ludowy. Oficjalnie po to by doprowadzić do amnestii gdzie siedzieli ci najbardziej "bezpośredni" (albo na emigracji) i prawdopodobnie by stworzyć bardziej sprzyjające warunki do działania. To spowodowało wygraną Lewicy > dalej reakcje w postaci puczu wojskowego > dalej rewolucje jako reakcje na pucz. No i co udział w wyborach nie tylko przyniósł amnestie ale i rewolucje większą od dotychczasowych prób. Przykład Nowej Soli jest przede wszystkim przykładem na głupotę - bo nie umieli realnie ocenić swoich szans i na nic więcej. Bowiem mamy do czynienia ze skalą 10 000 miejscowości 10 osób w takim miejscu to tyle co 1000 w Warszawie. Tysiąca w Warszawie się ktoś przejmie dziesięciu w Nowej Soli albo w innej pipidówie nie. Z tej skali wynikają przeróżne konsekwencje także w sposobie działania. Dlatego tez uważam ze jakiś wioskowy anarchista zrobił by głupotę gdyby zrezygnował z okazji zostania na przykład Sołtysem - siła korumpująca stanowiska nikła - możliwość mobilizowania ludzi o wiele większa. I w końcu rzecz najważniejsza: Cały ten spór który tak zażarcie i burzliwie od lat toczycie wokół wyborów jest czysto akademicki i teoretyczny bowiem nikt tu takich szans wyborczych nie ma. Wiec po co te nieustanne zaglądanie w majtki i sprawdzanie cnoty? Ano po to by przykryć istotę sporu. I to jest pytanie za 10 punktów o co tak naprawdę chodzi? Odpowiedzi jest kilka każdy w miarę inteligentny wpadnie na te najbardziej prawdopodobne Ja zdecydowanie wole z dale trzymać się od obu stron konfliktu (bo to choroba zaraźliwa)