Dodaj nową odpowiedź

Dużo tekstu mało treści. Fakt ze jakaś paczka poparzyła jakiegoś tam polityka nie jest dowodem ze owa nieformalna FAI jest pozbawiona wpływów agenturalnych. Ktoś kto zna historie wie ze np: skuteczny zamach na szefa carskiej ochrany dokonał członek organizacji która była założona i kontrolowana właśnie przez tą ochrane.
Problem nie w tym jednak ze stosują przemoc tylko ze ta przemoc jest pusta (w treści) spektakularna - w sensie jaki spektaklowi nadali sytuacjoniści. Przemoc - insurekcjonizm - czyli czytając dosłownie konspiracja celu wszczęcia powstania może być skuteczna. Historia ma na to wiele dowodów. Ale do tego trzeba przestać się podniecać zwykłym karabinem jeśli ten uda się wziąć w ręce. Bo trzeba by szaleńcem by nie wiedzieć ze jakie ma się szanse w konfrontacji ze współczesnym aparatem inwigilacji, represji itd... Konspiracja zmierzająca do wywołania zbiorowego wystąpienia w postaci blokad dróg, okupacji, palenia urzędów, niszczenia dokumentów, wywłaszczania z własności itd.. morze być skuteczna i zyskać duże poparcie społeczne szczególnie na głębokiej prowincji gdzie wyzysk i bezrobocie jest największe. Oczywiście nie obali się w ten sposób rządu ale zmusi się go do społecznych ustępstw. Tak jak podobne wystąpienia w czasach komunizmu zmuszały do ustępstw ówczesną władze. Różnica jednak jest taka ze wówczas istniała silna, zwarta młoda klasa robotnica w wielkich skupiskach przemysłowych skora do buntu. Dziś takiej klasy robotniczej nie ma. Dlatego nie ma tez szans na spontaniczne wystąpienia na taką skale. Jest więc miejsce na introspekcjonizm ale nie zapatrzony ślepo w zachodnie hucpy.