Dodaj nową odpowiedź

Mylisz się co do szans. Parlamentaryzm powstał jako ciało doradcze monarchy.Parlamenty się ostały monarchie mało gdzie. Czy należy powiedzieć ze wielka rewolucja francuska to zdarzenie nie istotne z naszego punktu widzenia. Także Rady nie miały jasno określonych kompetencji (powstały raczej jako ciało kontrolne) by następie przejść do okresu dwu władzy. Interesy się zmieniają. Zapisy nic nie znaczą jeśli nie stoi za nimi siła. Libia to dobry przykład gdzie ponoć rządzą komitety rewolucyjne a faktycznie rządził dyktator. Paradoksalnie upierając się przy takiej krytyce stajesz się zwolennikiem prawa. Wystarczy zapisać decentralizacje, odwoływalność i brak decyzyjności czyli wykonywalności instrukcji ( nie zastanawiałeś się ze w takim mechanizmie można wysłać tresowanego psa?) by cię zadowolić. Gdy tymczasem rzecz dopiero się zaczyna. Konstytucje demoludów tez zapewniały wszelakie wolności i... Prawo , litera nie ma sama w sobie żadnej mocy sprawczej. W sytuacji kiedy społeczeństwo jest zorganizowane, uzbrojone i aktywne każda władza nawet jeśli by się zwała dyktatorską go słucha. Demokracja uczestnicząca to sposób na aktywizacje i organizacje społeczeństwa.