Dodaj nową odpowiedź

az się wytarł Kropotkinem - przetocz fakty. Przykład rewolucji francuskiej jest istotny o tyle ze pokazuje ze instytucje stworzone jako pomocowe się emancypują - coś co negowałem. W pewne formy partycypacji w samorządzie stosujesz ty organizując lokatorów, organizując protesty, podejmując negocjacje itd.. Protestujesz przeciw Hance a nie Komorze rozdajesz ulotki i robisz transparenty a nie butelki z benzyną. Wszystko to co robisz mieści się w "demokratycznym porządku" robisz to by zmienić budżet bo takie mogą być bezpośrednie i pozytywne skutki twoich działań. Demokracja Uczestnicząca to moment kiedy do dziesiątek takich jak ty radni i prezydent przychodzą i mówią: macie tu budżet i ustalcie między sobą o co wam chodzi. I taka jest konsekwencja twoich działań z lokatorami. Gdybyś ludziom rozdawał karabiny, granaty i butelki z benzyną a nie ulotki uzasadniające nic w tym systemie nie można osiągnąć to twoja teoria była by konsekwentna z praktyką. Ja się przyznam ze od pewnego czasu się zastanawiam czy większość działań które podejmujemy nie ma poważnego ładunku pacyfikującego ( kwestie lokatorskie związkowe itd..) bowiem w praktyce skłaniamy ludzi do korzystania z narzędzi "ładu demokratycznego" : pikiet , pozwów sądowych itd... kanalizujemy bunt w akceptowalne formy. Niestety wasza krytyka odwołuje się raczej do ideologii niż do realnych doświadczeń.