Dodaj nową odpowiedź

a może prawda jest taka że gdyby nie bunt w garnizonie jakimś tam
i ekonomiczno-społeczny nóż na gardle
to
propaganda - słowem i czynem - demokracja bezpośrednia, oddolna samoorganizacja i tym podobne "anarchistyczne" idee
przeszły by bez echa

Trochę bez sensu ta Twoja uwaga, przecież z grubsza coś takiego właśnie napisałem. Na sukcesy hiszpańskiego anarchizmu złożyły się odpowiednie warunki socjoekonomiczne + skuteczne dawkowanie propagandy, przy czym żaden z tych czynników nie miał stałej przewagi nad pozostałym.

a duch rewolucji nie umarł bo ktoś ją zdradził
tylko dlatego że Franco nie tępił "normalsów" :>

Co to znaczy "normalsów" i czy mam przez to rozumieć, że anarchiści dla odmiany ich "tępili"?