Dodaj nową odpowiedź

Póki relacje są dobrowolne i na zasadzie obustronnej zgody, to są korzystne dla obu stron

Nie widzę tu wynikania - co więcej bez problemu mogę sobie wyobrazić umowę zawartą dobrowolnie, która po czasie okazuje się być niekorzystna dla jednej strony/obu stron transakcji - nawet pomijając fakt że w kapitalizmie relacje pracownik-pracodawca zasadniczo nie są dobrowolne, choć niekoniecznie (a w każdym razie nie wyłącznie) z powodu stosowania jawnej fizycznej przemocy. Chodzi oczywiście o istnienie przymusu ekonomicznego z powodu zakumulowania środków produkcji w rękach nielicznej części społeczeństwa, jak najbardziej przy czynnym wsparciu państwa (z historycznego punktu widzenia), zmuszającego pozbawioną ich resztę do sprzedawania swojej pracy w zamian za dostęp do środków przeżycia. Przy czym przez wsparcie państwa należy rozumieć nie tylko przywileje dla korporacji, ale także samo istnienie kapitalistycznej własności środków produkcji.