Dodaj nową odpowiedź

Jak mogłeś przeczytać, uczestnicy Dni Gniewu nie uważają tej demonstracji za porażkę. My też nie. Zorganizowanie koncertu w innym dniu spowodowałoby zwiększenie frekwencji może o 50 osób, więc nie byłoby to znaczące. W dyskusji chodzi o szukanie drogi wyjścia z subkulturowego getta, a nie o jedną konkretną demonstrację. Tego zdajesz się nie rozumieć.

Zdajesz się też nie rozumieć, że 700 ludzi (które jak twierdzi Urbański było na koncercie) nie pójdzie bronić żłobków dla dzieci ani eksmitowanych lokatorów. Może co najwyżej bronić swojej koncertowni - co faktycznie miało miejsce. Na demonstracjach rzeczywiście politycznych - np. pod ZKZL - można zobaczyć na zdjęciach 30 osób. Ile z tych osób było na akcji o żłobki? Ze zdjęć wygląda że dwie. To oczywiście też dobrze, ale trzeba umieć zachować odpowiednie proporcje i nie mylić pojęć.

Ludzie mogą chcieć się bawić na koncercie i nie ma dla nich znaczenia, czy benefit jest na insurekcjonistów, czy na demokrację uczestniczącą. Sprzeczności ideowe nie mają znaczenia, bo chodzi o styl muzyczny, a nie o poglądy. Nie wiem co porównujesz mówiąc, że czegoś jest mniej albo więcej. Akcji lokatorskich w Warszawie jest bezsprzecznie więcej, bardziej zaawansowanych i prowadzonych z o wiele większą konsekwencją. O czym zresztą doskonale wiesz i doskonale wiesz, kto się w te działania angażuje (choć mogę jedynie się domyślać kim jesteś). Jeśli porównujemy skuteczność mobilizacji, Nową Sól jak najbardziej można porównać, bo założenia były całkiem podobne - oparcie się na lokalnym ruchu lokatorskim, wsparcie przez grupy przyjezdnych, reklama z wielomiesięcznym wyprzedzeniem (m.in. na CIA).

Rozumiem, że według ciebie Rozbrat nie jest portalem informacyjnym, mimo że pisze np. o Serbii i Egipcie, ale o Warszawie już nie. Niech i tak będzie. Może jest w tym jakaś logika. Może jest też jakaś logika w znikającym banerze do CIA na stronie FA, po jej przejęciu przez Poznań. Albo czysty przypadek, jak zawsze...

Nie przyznam ci racji, bo po prostu jej nie masz.