Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Wielu ludzi protestuje np. przeciwko broni nuklearnej, zupełnie nie zdając sobie sprawy jakie ona daje korzyści... Gdyby nigdy nie stworzono broni nuklearnej, prawdopodobnie mielibyśmy za sobą już niejedną wojnę światową. Nie byłoby względnego pokoju w Europie, dalej byśmy się z Niemcami i Rosjanami naparzali. Ale teraz rządzący rozumieją, że "wojna totalna" jest pozbawiona sensu. Dzięki temu nie doszło nigdy bo bezpośredniego starcia USA-ZSRR. Dzięki broni nuklearnej nawet znacznie słabsze państwo może być w miarę spokojne o swoje bezpieczeństwo. Gdyby Polska miała w '39 broń atomową, Niemcy by nas nie tknęli- tyle.
Oczywiście, jak kolega wyżej wspomniał- nic nie jest albo czarne albo białe. Broń atomowa jest bardzo niebezpieczna, i istnieje duże ryzyko, że wpadnie w ręce np. terrorystów, którzy nie zawahaliby się jej użyć. Ale w ogólnym rozrachunku myślę, że stworzenie broni nuklearnej było dla ludzkości korzystne.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Dokładnie tak jest!!
Wielu ludzi protestuje np. przeciwko broni nuklearnej, zupełnie nie zdając sobie sprawy jakie ona daje korzyści... Gdyby nigdy nie stworzono broni nuklearnej, prawdopodobnie mielibyśmy za sobą już niejedną wojnę światową. Nie byłoby względnego pokoju w Europie, dalej byśmy się z Niemcami i Rosjanami naparzali. Ale teraz rządzący rozumieją, że "wojna totalna" jest pozbawiona sensu. Dzięki temu nie doszło nigdy bo bezpośredniego starcia USA-ZSRR. Dzięki broni nuklearnej nawet znacznie słabsze państwo może być w miarę spokojne o swoje bezpieczeństwo. Gdyby Polska miała w '39 broń atomową, Niemcy by nas nie tknęli- tyle.
Oczywiście, jak kolega wyżej wspomniał- nic nie jest albo czarne albo białe. Broń atomowa jest bardzo niebezpieczna, i istnieje duże ryzyko, że wpadnie w ręce np. terrorystów, którzy nie zawahaliby się jej użyć. Ale w ogólnym rozrachunku myślę, że stworzenie broni nuklearnej było dla ludzkości korzystne.