Dodaj nową odpowiedź

o jakich frazesach mówisz; dla mnie jasne jak słońce jest, że pieniądze rabowane mi przez władzę państwową nie idą tylko na diety poselskie - idą także na zbrojenia, kościoły i na wspieranie upadłych banków. Popatrz tylko ile funtów poszło z kieszeni podatnika w Wielkiej Brytanii na finansowanie upadłych banków, z tego powodu wprowadzane tam są teraz drastyczne cięcia budżetowe. Podatnik zapłacił za wsparcie kapitalistów jednocześnie obcinając sobie świadczenia socjalne. Jaka to logika? Żadna.

Wychodze z założenia, że jeżeli burżuje dostają ulgi podatkowe, albo są np zwalniani z płacenia podatków na 10 lat jak niektóre sieci hipermarketów to dlaczego ja jako pracownik mam oddawać owoce swojej pracy na sponsorowanie takich przyjemności dla bogaczy? Ze zmniejszenia podatków bogacze nie będą się cieszyć - oni już mają swoje ulgi i zwolnienia.

Rozbroiłeś mnie natomiast swoją logiką - wykaż mi proszę zależność pomiędzy obniżeniem podatków a wzrostem cen mieszkań. Czyli im wyższe podatki to mieszkania tańsze, prywatna komunikacja i służba zdrowia też, o czym ty piszesz, ja nigdzie nie pisze o zlikwidowaniu świadczeń socjalnych. Według twojej logiki im wyższe podatki tym większa moc konsumpcyjna.

Zlikwidowanie przymusowych podatków w społeczeństwie anarchistycznym nie wiąże się wcale ze zlikwidowaniem socjalnej opieki społecznej. Chodzi tylko o przymus. Kiedy logika zysku i konkurencji zastąpiona będzie przez idee kooperacji i pomocy wzajemnej nie będziesz musiał egzekwować owoców czyjejś pracy za pomocą policyjnej pałki.

I proszę nie wyjeżdżaj mi tu z porównywaniem mnie do korwinowców czy libertarian, bo do nich mi tak blisko jak do bolszewików.