Dodaj nową odpowiedź

Zauważcie,że nie jest to odpowiedź na jakąś falę terroryzmu,bo akcji terrorystycznych w tym kraju,w tej epoce w ogóle przecież nie było.Wyraźnie też jest powiedziane,że nie chodzi tu o ewidentnych bandytów lecz o (domniemanych) terrorystów. Najwyraźniej chcą zapewnić sobie bezkarność,znieść podstawy prawne do ścigania za ewidentne nadużycia.Być może podejrzeniem zamiarów terrorystycznych nazwą np.podnoszenie głosu i gestykulowanie np.u nękanego przez nich bazarowego handlarza.Tu trzeba reakcji społecznej nieograniczającej się do środowiska anarchistycznego.Potencjalnie zagrożony jest przecież każdy,kto się znajdzie w niewłaściwym miejscu i czasie.Nie terroryzmu powinien obywatel się bać lecz takiej ochrony przed nim.
A swoją drogą,wie ktoś coś aktualnego o procesie zabójców Maxwella Itoyi?