Dodaj nową odpowiedź

Abstrahując od tego co napisał Yak, to chyba zapominasz, że Bakunin żył i działał w zdeczka innych warunkach niż współczesne. W jego czasach pracownicy najemni, a zwłaszcza robotnicy z "produktywnych" sektorów, nie stanowili najliczniejszej klasy społecznej wśród klas wytwórczych: przeważało chłopstwo, liczni byli drobni rzemieślnicy. Zupełnie inaczej rzeczy mają się współcześnie. Rzeczywiście niezależni, samozatrudnieni chłopi i rzemieślnicy praktycznie są na wymarciu, a nawet jeśli nie są, to nie oni wytwarzają większość społecznie niezbędnych dóbr i usług: robią to właśnie pracownicy najemni.

I tylko oni mogą zapewnić materialną infrastrukturę w dziele tworzenia nowego społeczeństwa, które to tworzenie przecież musi odbywać się "w skorupie starego", bo inne podglebie nie jest i nie będzie nam dane. To nie subiektywne "fetyszyzowanie" pracowników z naszej strony, tylko po prostu świadomość określonych materialnych uwarunkowań.