Dodaj nową odpowiedź

Kolego wydaje się, że chciałeś napisać o zbyt wielu rzeczach naraz - hiszpania 36, Pinochet, Związek Spartakusa, RAF - w efekcie wyszedł jeden wielki galimatias. Tekst porusza zbyt wiele problemów naraz, nie ma sensu wszystkich aktów przemocy jakie miały miejsce na froncie historycznej walki klas, rozpatrywac i przywoływać przez pryzmat jednego brutalnego ataku jakiegoś prawicowego szaleńca - nie pierwszy to i nie ostatni taki atak.
Mnie w tym tekście zainteresowała jednak inna rzecz, mianowicie prawicowa kalka, rodem z "Tragarzy śmierci" Witolda Gadomskiego, która niestety pojawia się nawet w umyśle "młodego socjalisty" - mianowicie twierdzenie, że RAF była finansowana przez NRD, a Czerwone Brygady szkolone przez służby czechosłowackie.Owszem RAF korzystała z pomocy NRD, tak jak i korzystała z pomocy Palestyńczyków, czy innych grup partyzanckich czy to w Niemczech czy we Francji (np.Akcji Bezpośredniej) Gdyby gotówka z NRD była podstawowym źródłem działania RAF - jak lubi przedstawiać to prawica lansująca prymitywny stereotyp "RAF-najemnicy STASI"- wówczas nie byłoby potrzeby napadać na banki, a od tego swoją działalność zaczęło pierwsze pokolenie RAF. RAF wzięła się ze sprzeciwu wobec wojny w Wietnamie, z nierozliczonej faszystowskiej przeszłości Niemiec, ze współpracy RFN z prokapitalistycznymi dyktaturami, z tego, że młode pokolenie pragnęło zanegować ponury cień przeszłości obozów koncentracyjnych i bierności własnych rodziców. STASI było tylko późniejszym elementem tej układanki i pozostaje ubolewać, że socjalista powiela ten płaski prawicowy stereotyp.
Zainteresowanym polecam szersze omówienie tego problemu tutaj:

http://raf.la.org.pl/historia-raf/445-qdzika-banda-rafq-krytyczna-recenz...