Dodaj nową odpowiedź

wskaż wyraźny fragment gdzie autorzy twierdzą, że kapitalizm nie jest zły. krytyka radykalizmu w tym wypadku pochodzi niejako z wewnątrz ruchu, więc nie może być neoliberalna, moze się taka wydawać, ale to nie to samo. po prostu mamy tu 2 rozczarowanych amerykańskim anarcholewactwem kolesi, podkreślmy - amerykańskim, z jego mitami i kontrkulturową papką, więc różniącym się od europejskiej tradycji dość mocno. i to musi być brane pod uwagę.
masy są umiarkowane bo są masami, tu nie trzeba nic tłumaczyć. w pewnych okresach mogą się radykalizować, ale ich celem nie jest naprawa świata, radykalna zmiana, a spokojne życie bez ideowego tła i to biorą autorzy za punkt wyjścia dla swej krytyki. zresztą reforma też może być radykalna o ile dotyczy konkretnej redystrybucji dóbr. wolę jedną dobrą reformę niż sto nieskutecznych rewolucji. problem właśnie w tym, że umiarkowana lewica już nawet umiarkowanie nie reformuje, więc tym bardziej ciężko mówić w przypadku tez autorów o socjaldemokracji.