Dodaj nową odpowiedź

Pomimo weta prezydenta Komorowskiego wobec ustawy o nasiennictwie, Polska musi prędzej czy później przyjąć ustawodawstwo dopuszczające uprawę i obrót organizmami modyfikowanymi genetycznie. Prezydent stwierdził, że nie przyłożono wystarczającego wysiłku, by wytłumaczyć opinii publicznej kwestie GMO, co można zrozumieć tak, że kampania na rzecz przekonania społeczeństwa do GMO nie była wystarczająco skuteczna.

Brak możliwości wyboru odnośnie zniesienia zakazu GMO w Polsce wynika z wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, którego funkcją jest karanie państw członkowskich za opóźnienia we wdrożeniu dyrektyw i ustaw przygotowanych przez Komisję Europejską. W marcu Komisja Europejska pozwała Polskę za zakaz uprawy roślin modyfikowanych genetycznie przeznaczonych na paszę, który miał wejść w życie w 2013 r. Ma to być sprzeczne z dyrektywą 2009/41/EC. Komisja stwierdziła, że Polska nie ma prawa jednostronnie wdrażać ogólnego zakazu pasz GMO poza przepisami 1829/2003. Wspomniane przepisy wprowadzają scentralizowany organ autoryzujący żywność na terenie całej UE. Dyrektywy wymuszające wdrażanie GMO w krajach członkowskich są w typowy dla unijnej biurokracji nazywane „regulacjami zwiększającymi bezpieczeństwo żywnościowe”.

Korporacja Monsanto również wytoczyła Polsce proces przed sądami krajowymi za ograniczanie dopuszczalności pasz GMO.