Dodaj nową odpowiedź

Anarchizm walczy o społeczną kontrolę nad produkcją i dystrybucją towarów i usług. To mniej więcej jasne. Ale ja nie jestem zwolennikiem tezy: im gorzej tym lepiej. Im gorzej tym gorzej. Należy pamiętać, że nawet obecny, marny i ciągle ograniczany poziom redystrybucji jest wynikiem krwawych i wieloletnich zmagań pracowników o wyrwanie kapitalistom z gardeł tego co pracownicy wytworzyli.

Taktyka do jakiej ja się odwołuję to taktyka obrony tego co mamy, ale jednocześnie krytyka, że to za mało i dlatego należy stopniowo eskalować żądania ("żądać niemożliwego" - niemożliwego w ramach obecnego systemu ma się rozumieć). Ujmując to w skrócie: tam gdzie (współczesny) socjaldemokrata kończy, my dopiero zaczynamy. Taktyczna różnica nasza jest też taka, że my nie uznajemy "marszu przez urzędy" i walki w ramach parlamentu. Uważamy, że wejście do parlamentu to tworzenie złudzeń, wikłanie sie w bieżące, często absurdalne spory parlamentarne. Naszym zadaniem jest pomoc w budowie silnego ruchu pozaparlamentarnego, który będzie dzięki naciskom nawet na obecne partie coś wywalczyć. Myślę że to jest dość przemyślana, oparta w dziesiątkach lat doświadczeń i rozczarowań, taktyka, nie polegająca na porywach serca.