Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Harry Angel (niezweryfikowane), Śro, 2011-09-07 00:15
ale nie dlatego byłbym w stanie zagłosować na PPP.
ani nie dlatego że jest lewicowa :)
tylko dlatego że jest spoza centrum wydarzeń politycznych, i przedstawia jakkolwiek opozycyjny punkt widzenia. najlepiej do sejmu wybrałbym samych idiotów, i pacjentów z domu bez klamek. byłby to idealny parlament.
PPP mówi że jej się nie podoba to co jest. to wystarczy. jeśli już "będzie", znowu trzeba będzie głosować na tych co jeszcze nie byli, i którym nie będzie się podobało co jest. zawsze głosować na tych co najmniej byli, i co najbardziej im się nie podoba co jest. a wolę plakat z laską niż z facetem w krawacie, zawsze lepsze niż billboard od PO.
mam wrażenie że nie rozumiecie prostej zasady iż nie ważne czy się wybiera faszystę, czy komunistę. nie po to się go wybiera żeby rządził i żeby było lepiej. im gorzej, tym lepiej. wybiera się po to żeby za pomocą tej reprezentacji zepsuć humor aktualnie występującym przy korycie, i wspierać coś spoza układu. to jakie poglądy przedstawiają to zupełnie trzeciorzędna sprawa. jak poglądy bliższe to tym lepiej.
jak dalsze to tylko pytanie czy dalsze też od tych które są reprezentowane w aktualnym Systemie. jeśli tak - to ok. nie moje, ale też nie te od tych od władzy. więc popierać wszelką opozycję.
w kraju komunistycznym głosuje się na liberałów, a w kraju liberalnym na komunistów, najlepiej głosować na tych którzy mają konflikty z prawem, i są w więzieniu. ale teraz tacy chyba nie kandydują?
chodzi o destabilizację sceny.
im większe poparcie dla 'niszowych' partii, tym większe wzbudzanie w ludziach przekonania że "może zdarzyć się wszystko" a partie centrum zastraszane "ekstremą" próbują ładnie wypaść żeby ich nie zdmuchnięto ze sceny politycznej. pamiętamy już jak profesorowie się burzyli że Giertych i Lepper weszli do sejmu a potem rządu, bo inteligentom to się nie mieściło w głowie. trzeba zrobić tak żeby w sejmie nie było ani jednego "inteligenta" i żeby były same Leppery i Giertychy. za ich pomocą można zniszczyć Państwo Polskie, w taki czy inny sposób dokonując coraz dalej postępującej destabilizacji, 'pełzających zamachów stanu" aż do realnego przewrotu. chyba nie wyobrażacie sobie że do Anarchii doprowadzić można metodą "oddolną", bez pośredników, i pokojową?
przed wyborami zawsze zadajcie sobie pytanie, czego wy właściwie to wy kurwa chcecie? :)
oczekujecie jakichś, idealnych partii, bo ja wiem, mając anarchistyczne poglądy na sprawę polityki jako takiej?
oczekujecie "dobrego parlamentu", "odpowiednich ludzi", czy czego tam jeszcze?
przecież my ich nie lubimy.
głosuje się po to tylko żeby zamieszać, o to w tym wszystkim chodzi. nic to nie zmieni w Systemie, ale robi klimat.
dla samego tego żeby zobaczyć mordę profesora Krzemińskiego ("eksperta" tvn), warto było iść i głosować na LPR.
a co w plakacie jest seksistowskiego?
dobrze że na plakacie jest dupa, zamiast pierdoleń programowych. to pokazuje nieco inne niż zasadnicze podejście do polityki. im mniej poważne ono będzie (skoro ją negujemy) tym jest lepiej.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
ja też podobno jestem seksistowski
ale nie dlatego byłbym w stanie zagłosować na PPP.
ani nie dlatego że jest lewicowa :)
tylko dlatego że jest spoza centrum wydarzeń politycznych, i przedstawia jakkolwiek opozycyjny punkt widzenia. najlepiej do sejmu wybrałbym samych idiotów, i pacjentów z domu bez klamek. byłby to idealny parlament.
PPP mówi że jej się nie podoba to co jest. to wystarczy. jeśli już "będzie", znowu trzeba będzie głosować na tych co jeszcze nie byli, i którym nie będzie się podobało co jest. zawsze głosować na tych co najmniej byli, i co najbardziej im się nie podoba co jest. a wolę plakat z laską niż z facetem w krawacie, zawsze lepsze niż billboard od PO.
mam wrażenie że nie rozumiecie prostej zasady iż nie ważne czy się wybiera faszystę, czy komunistę. nie po to się go wybiera żeby rządził i żeby było lepiej. im gorzej, tym lepiej. wybiera się po to żeby za pomocą tej reprezentacji zepsuć humor aktualnie występującym przy korycie, i wspierać coś spoza układu. to jakie poglądy przedstawiają to zupełnie trzeciorzędna sprawa. jak poglądy bliższe to tym lepiej.
jak dalsze to tylko pytanie czy dalsze też od tych które są reprezentowane w aktualnym Systemie. jeśli tak - to ok. nie moje, ale też nie te od tych od władzy. więc popierać wszelką opozycję.
w kraju komunistycznym głosuje się na liberałów, a w kraju liberalnym na komunistów, najlepiej głosować na tych którzy mają konflikty z prawem, i są w więzieniu. ale teraz tacy chyba nie kandydują?
chodzi o destabilizację sceny.
im większe poparcie dla 'niszowych' partii, tym większe wzbudzanie w ludziach przekonania że "może zdarzyć się wszystko" a partie centrum zastraszane "ekstremą" próbują ładnie wypaść żeby ich nie zdmuchnięto ze sceny politycznej. pamiętamy już jak profesorowie się burzyli że Giertych i Lepper weszli do sejmu a potem rządu, bo inteligentom to się nie mieściło w głowie. trzeba zrobić tak żeby w sejmie nie było ani jednego "inteligenta" i żeby były same Leppery i Giertychy. za ich pomocą można zniszczyć Państwo Polskie, w taki czy inny sposób dokonując coraz dalej postępującej destabilizacji, 'pełzających zamachów stanu" aż do realnego przewrotu. chyba nie wyobrażacie sobie że do Anarchii doprowadzić można metodą "oddolną", bez pośredników, i pokojową?
przed wyborami zawsze zadajcie sobie pytanie, czego wy właściwie to wy kurwa chcecie? :)
oczekujecie jakichś, idealnych partii, bo ja wiem, mając anarchistyczne poglądy na sprawę polityki jako takiej?
oczekujecie "dobrego parlamentu", "odpowiednich ludzi", czy czego tam jeszcze?
przecież my ich nie lubimy.
głosuje się po to tylko żeby zamieszać, o to w tym wszystkim chodzi. nic to nie zmieni w Systemie, ale robi klimat.
dla samego tego żeby zobaczyć mordę profesora Krzemińskiego ("eksperta" tvn), warto było iść i głosować na LPR.
a co w plakacie jest seksistowskiego?
dobrze że na plakacie jest dupa, zamiast pierdoleń programowych. to pokazuje nieco inne niż zasadnicze podejście do polityki. im mniej poważne ono będzie (skoro ją negujemy) tym jest lepiej.