Dodaj nową odpowiedź

Zaraz, bo czegoś nie rozumiem. Dążycie do zniesienia własności prywatnej, uspołecznienia środków produkcji, powstawania spółdzielni pracowniczych, a tu narzekacie, że cyt. "to kolejny sposób przenoszenia ryzyka związanego z prowadzeniem przedsiębiorstwa na pracowników, którzy mogą otrzymywać niższe wynagrodzenia w okresie, gdy firma osiąga mniejsze zyski."
Więc gdyby zakład/firma/sklep był w rękach pracowników i należał do nich wszystkich, a zyskami dzielono by się po równo, to nie byłoby słabszych okresów, w których musieliby zacisnąć pasa i mniej dostawać pieniędzy do ręki? Czy w kiepskich okresach ktoś "z góry" miałby wyrównywać im przychody do stałego poziomu?