Dodaj nową odpowiedź

Wszystko się rozbija o to, jak rozumie się samorządność. Czurakow jak wynika z tej ksiązki ma poglądy gdzies pomiędzy anarchistami (opcja samorządności) a bolszewikami (opcja upaństwowienia). Dla niego wszystkie te wydarzenia to proces budowania nowego państwa, gdzie samorządność robotnicza wychodząca oddolnie od samych robotników to była część "społeczeństwa obywatelskiego", (pisze o tym we wstępie) państwo ją od góry uzupełniało. Bolszewicy według niego poszli za daleko. Szkoda że nie wyciąga żadnych wniosków z tych zdarzeń, a sa one takie, że mechanizmy działania państwa powodują że ono nie lubi czegokolwiek "uzupełniać" , tylko to coś sobie podporządkowuje.
Przecież sownarchozy wprowadzono w grudniu 1917 o czym już pisałem. Samo ich ustanowienie a nie ich konferencja jest tym punktem od ktorego wszystko zaczęło się staczać w dół po równi pochyłej, bo wprowadzono je bez wątpienia odgórnie, tak jak i najwyższą radę której były podporządkowane.