Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
"Choćby takich jak zniszczenie podstaw dla odradzania się kapitalizmu, głównie poprzez nacjonalizację wielkiego przemysłu."
A to wyborny sposób poradzenia sobie z kapitalizmem - oddać środki produkcji jednej jedynej centrali decyzyjnej. Przecież to dość oczywiste, że wtedy można liczyć tylko na dobroć decydentów. Co oczywiście prowadzi do nie tylko odrodzenia się kapitalizmu, tylko powstania systemu, w którym stosowanie wyzysku jest o niebo łatwiejsze. Łącząc to z kontrolą środków przymusu i kanałów informacji, z intensywną inwigilacją można zbudować społeczeństwo totalitarne, ale krainy wolności się nie da, bo zwyczajnie instytucje mają swój charakter określający ich zastosowanie. Czy potrafisz mi wytłumaczyć, w jaki to sposób można wykorzystać totalne, monolityczne politycznie i gospodarczo państwo, w którym nie ma ani swobodnego przepływu informacji, ani prywatności przepływu, do usunięcia państwa? A bez tego: jak możliwe jest zniesienie kapitalizmu? To może teraz, w ramach samokrytyki, ale z konsekwencją zaczniecie inaczej, ale podobnie, od: abrakadabra?
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
"Choćby takich jak
"Choćby takich jak zniszczenie podstaw dla odradzania się kapitalizmu, głównie poprzez nacjonalizację wielkiego przemysłu."
A to wyborny sposób poradzenia sobie z kapitalizmem - oddać środki produkcji jednej jedynej centrali decyzyjnej. Przecież to dość oczywiste, że wtedy można liczyć tylko na dobroć decydentów. Co oczywiście prowadzi do nie tylko odrodzenia się kapitalizmu, tylko powstania systemu, w którym stosowanie wyzysku jest o niebo łatwiejsze. Łącząc to z kontrolą środków przymusu i kanałów informacji, z intensywną inwigilacją można zbudować społeczeństwo totalitarne, ale krainy wolności się nie da, bo zwyczajnie instytucje mają swój charakter określający ich zastosowanie. Czy potrafisz mi wytłumaczyć, w jaki to sposób można wykorzystać totalne, monolityczne politycznie i gospodarczo państwo, w którym nie ma ani swobodnego przepływu informacji, ani prywatności przepływu, do usunięcia państwa? A bez tego: jak możliwe jest zniesienie kapitalizmu? To może teraz, w ramach samokrytyki, ale z konsekwencją zaczniecie inaczej, ale podobnie, od: abrakadabra?
nie jesteśmy sobie nic dłużni - Max S.