Dodaj nową odpowiedź

Przecież ZSRR nigdy nie osiągnęło ekonomicznej wydajności państw kapitalistycznych, więc: kiepsko bolszewicy dobrali sobie metodę. Anarchizm natomiast, w odróżnieniu od "marksizmu" (bo jakoś wątpię, że możesz przemawiać za cały marksizm), po prostu jest realistyczny - nie ma czegoś takiego jak pełny, wolnościowy sukces, dlatego warto trzymać się pewnych konstytutywnych zasad anarchizmu, w tym antyetatyzmu, bo są to zasady, które realizowane, przynosiły jak dotąd korzyść. Nie tylko anarchistą, raczej tym ludziom, którzy byli w stanie się zdobyć na zachowania antypaństwowe lub załapać na ich skutki.

nie jesteśmy sobie nic dłużni - Max S.