Dodaj nową odpowiedź

Mnie zaś dziwi tok myślenia "anarchistów" : Jeśli do wspomnianego biznesu typu "dom walk bokserskich" przyjmują się jako pracownicy kolejni bezrobotni to znaczy że transakcja ta /sprzedaż ich pracy/ się im im opłaca. Co z sytuacją gdy " dom walk" jest założony bez przejmowania jakiegokolwiek majątku? Czyli inaczej ktoś wpada na genialny pomysł jak rozkręcić biznes bez kapitału? A są takie przykłady, np. Allegro. Jest też sporo przykładów że odejscie właściciela który jest mózgiem interesu powoduje jego błyskawiczna plajtę, tak więc w większości przypadków, poza sektorem ciężkiego przemysłu który wymaga kapitału nieruchomego w postaci hal i maszyn, tak właśnie się by skończyło przejecie "środków produkcji", nie mówiąc o rychłej plajcie spowodowanej płaceniem składek i podatków w aktualnej wysokości przez "spółdzielnie" które, jak mniemam miały by działać zgodnie z prawem.
Ponadto nie oszukujmy się, 3/4 zakładów pracy w Polsce aktualnie zatrudnia na inne formy stosunku pracy niż stała umowa. I dalej będą to robić, bo taka jest natura ludzka; większość robi to, co mu się opłaca. Nawet dawny chłop pańszczyżniany miał swój rozum w przyjmowaniu parobków mimo że nikt mu nic nie powiedział na temat zarządzania interesem.
ZSP jest totalnie bez szans jeśli mniema że akcje te mają powodzenie na większą skalę, choć akurat jakiś tam Krypol miał pcha dostać się na celownik ZSP. Bez szans , właśnie z powodu natury ludzkiej i sił podaży i popytu które to istniały nawet w Chruszczowowskich sowietach jako niezniszczalny Noire Marche/Black Market.
Akai, proszę nie rozśmieszaj mnie, czyżbyś licząc na przejęcie nieruchomosci Krypolu liczyła na paneuropejską rewolucję niebawem:)))?