Dodaj nową odpowiedź

Po co się od razu spinasz? Primo- marsz nie był "propagowaniem ćpania", tylko głosem sprzeciwu w stosunku do chorego systemu prawnego, który wsadza ludzi do pierdla za posiadanie odrobiny wysuszonych kwiatków w kieszeni. Secundo- akcja szczecińskich anarchistów mogła odbyć się bez tego marszu, albo całkiem obok, nie włączając się w niego, ale wykorzystując rozgłos, jaki marsz niewątpliwie wzniecił. Tertio- oczywiście działania anarchistów też są pewną formą polityki. Jednak pisząc "brudnej polityki" miałem na myśli tę biurokratyczną, państwową, kłamliwą i nastawioną na zysk "politykę", której przedstawiciele w osobach kandydujących z partii Palikota pachołków w marszu brali udział.