Dodaj nową odpowiedź

Nikt polityków normalny i inteligentny nie kocha. Chyba, że może dzięki nim osiągnąć coś personalnie. Co do zmian - owszem, zmieniają - w ogólnym kontekście nastąpiła niesamowita zmiana. Po pierwsze Tusk utrzymał swoja pozycję, po drugie Palikot wszedł do parlamentu. To jest bardzo duża zmiana.

Właściwie, jak czytam co tu piszecie, to wydaje mi się, że macie po 12 lat. Wasza wizja rzeczywistości jest tak infantylna, i tak niepokrywająca się z faktami, że po prostu ręce opadają.

Piszecie o ogólnym wkurwieniu. I nie macie racji, to jest myślenie życzeniowe. Tysiące ludzi w necie pisze, jak to są wkurwieni na Jarkacza, albo odwrotnie, ale stąd bardzo daleko do jakichkolwiek działań. Ludzie nie chcą zmian, zmiany ich przerażają. Ludzie chcą bezpieczeństwa, rozrywki i iluzji. Wynik wyborów jest bardzo dobry dla prawicy - po raz pierwszy tak duża ilość młodych ludzi głosowała na PIS. Nie wiem jak można mówić że nie widać zmian - starsi ludzie, teoretycznie elektorat PIS lub SLD głosowali na transeksualistkę/te z listy Palikota !!!

Demokracja bezpośrednia piszecie. To jest bzdura, to są rozwiązania z czasów pierwotnych lub z czasów ruchawek początku XX wieku. Najlepiej to widać notabene na squatach - nawet w tak małym środowisku to rozwiązanie się kompletnie nie sprawdza. A w 40 mln państwie? :) Trochę, chociaż trochę realizmu, bo naprawdę, cała para w gwizdek. Socjobiologia, psychologia ewolucyjna, antropologia - co mówią o zbiorowościach ludzkich? Nawet na tej stronie są liderzy i wodzowie, jest walka o bycie na tablicy widoczniejszym, budowanie pozycji.

Warto by się pokusić o zmianę przynajmniej kilku założeń i rewizję metod oddziaływania.