Dodaj nową odpowiedź

Jeżeli w tekście chodziło głównie o to, by osoby chętne do działania w jakiejś sprawie nie działały bez porozumienia z samymi zainteresowanymi (wybacz, zupełnie nie zrozumiałem) to w pełni się z tobą zgadzam. Jeśli np. "oburzeni" starają się wypracować ruch antykapitalistyczny to stają się taką "tradycyjną" właśnie grupą.

Ja zrozumiałem, że główną inspiracją do stworzenia przez ciebie anarchizmu tradycyjnego i misyjnego jest troska o to, że pewne osoby zajmują się "tylko zwierzątkami czy gejami". Moją odpowiedzią na tą troskę jest wielopłaszczyznowość. Tzn. że różne grupy zajmują się specyficznymi kwestiami, jednak wspólnie się popierają i współpracują w konkretnych kwestiach. Dobrym przykładem byłaby koalicja 11.11. Skuteczność tej strategii możesz sprawdzić tym, że w miarę duża jak na polskie warunki grupa osób zbiera się we wspólnym celu. Pozostaje jeszcze "drobny" szczegół, że w praktyce koalicja jest prokapitalistyczna, ale nie ma co narzekać na liberalizm za to, że nie jest antykapitalistyczny. Nie jest to argument przeciw tej strategii. Koalicja wykorzystuje tą strategię dokładnie po to, by jak największa liczba osób zebrała się przeciw "łysym panom" i strategia jest tutaj bardzo skuteczna.