Dodaj nową odpowiedź

tylko widzę tu pewne nieścisłości. Autor tekstu uważa za fundamentalny rdzeń anarchizmu wrodzone dobro, wogle nie pisze co składa się na ten fundament, a później nodbija piłeczkę, że nie będzie rozwijał tego tematu. W swoich rozważaniach etycznych zupełnie została pominięta kwestia (jak dla mnie podstawowa jeżeli mamy mówić o anarchizmie) wolności. Wolność w sensie "wolności negatywnej" (wolności "od") jak i "wolności pozytywnej" (wolności "do") stanowi fundament anarchizmu i powinna być punktem wyjścia jakichkolwiek rozważań na ten temat. Nie przeczę, że ludzkie zachowania zmieniają się w zależności od warunków w jakich on funkcjonuje - tym bardziej nie można tego oddzielać od pojęcia wolności.