Dodaj nową odpowiedź

Ale Ty mnie w ogóle nie rozumiesz, stąd Twój komentarz o ich wkładzie w nagłaśnianie jakichś tam spraw kobiet.
Napisałam o Środzie, bo jednak trochę trąci hipokryzją to:

Uważam, że lepiej mieć złą umowę, niż być bezrobotną.(...) Sama zatrudniam panią do sprzątania, lubimy się, chciałabym zalegalizować jej pracę, ale nie stać na to ani mnie, ani jej.

Sorry, ale jeśli dowalimy Środzie śmieciówę, to pewnie się nią zadowoli, bo ma przynajmniej pracę. Nie stać ją na legalną gosposię, niech sprząta sama. Nie problem w tym, że wielu ludzi nie ma pracy, bo to akurat jest normalne (niestety!) - problem w tym, że tacy ludzie jak ona unikają faktów o bezrobociu kobiet jak ognia, unikają jak ognia faktu, że pracują na umowy śmieciowe, że zasilają szarą strefę, że nie mają przyszłości. Oczywiście mężczyźni też, ale jeśli już ktoś chce za mnie mówić, niech nie przemilcza faktu, że wiele kobiet ma w dupie in vitro i reklamy z cyckami kiedy stanowią wraz z nadprodukowanymi studentami i absolwentami lwią część prekariatu, szczególnie na przecięciu z ich wiekiem i z byciem studentką (większość to kobiety znowu...).
To jest temat na zupełnie nowy artykuł, więc może na tym skończę, może ktoś mi też pomoże... :-)

Co do "lewicy albo feminizmu" to się nie zgodzę. Jestem tego przykładem. Gdyby u mnie funkcjonowały dwie różne opcje - lewicowa/anarchistyczna i feministyczna - jako dwa osobne byty, musiałyby być czymś schizofrenicznym, np. anarchokomunizm i feminizm neoliberalny. Przypadek psychiatryczny, choć chyba nieświadomie dość powszechny.
I nie zazdroszczę ludziom, którzy mają parcie na szkło. Wolę mieć parcie na megafon :>

When we can't dream any longer we die.
Emma Goldman