Dodaj nową odpowiedź

"Należy podnieść, iż w zasadzie nieznane są długofalowe efekty i możliwe konsekwencje takiego działania."

Nie znamy też długofalowych efektów stosowania komórek, laptopów czy innych nowinek - też zakazać ich produkcji ??? Argument niezbyt merytoryczny.

"Nasiona GMO są opatentowane, aby je więc uprawiać rolnik musi podpisać umowę i corocznie opłacać stosowną licencję. Ale to jeszcze nie jest najgorsze. Taki rolnik nie może zebrać nasion i wysiać ich za rok, nie uiszczając kolejnej opłaty. Wszystko to pod groźba wysokich kar. W praktyce oznacza to, że uprawy GMO są własnością korporacji, a nie rolnika, który w pewnym sensie staje się tylko pracownikiem właściciela uprawy. Niesie to dalekosiężne skutki dla konsumenta, gdyż zmienia sytuację całego rolnictwa i prawa własności. Rolnik w efekcie przestanie być niezależnym podmiotem gospodarczym, a stanie się zależny od korporacji."

Nad tym problemem można już dyskutować, ale nie oznacza to że samo GMO jest złem wcielonym, które trzeba całkowicie zlikwidować. Nie popadajmy w jednej skrajności w drugą.